一个试验室里，多名研究生患癌。被人曝光后，起先说是诽谤，随后又不情不肯的供认了工作的真实性。

  这种节骨眼上，我们把患癌联系上做试验，也算人之常情。所以校园表明：承受第三方以及卫健委查看。

  合理我们以为这是一所心安理得的大学，对本身形象坚强不屈的维护之举时，传来了“恰巧消防查看”、“恰巧试验室不符合消防”、“恰巧试验室需求撤除”的音讯。

  好家伙，嘴上说着“欢迎查看”，手里毫不含糊，先把试验室拆了，这话说出来，不怕深夜把自己笑醒吗？

  更要害的是现在网上的爆料渐渐的变多，一些大v更是收到了私信供给的视频和相片，质问他们消防查看还收试剂瓶和切片盒？还能把一堆堆东西堵满过道，这是在寻衅消防吗？

  横竖我是没见过这种大场面的消防查看，不知道你们见过没有。典型的全民聚集我拆楼，钦差上门我焚烧。

  拆成这样，不知道第三方组织还有什么好查？也不知道黑色塑料袋包起来的又是什么。易燃物吗？

  说实话，最早在网上看到这些图片的时分，其时校方还没有回应说是“消防查看”，那会儿我还真以为是“流言”，说不定是把其试验室的相片拿来欺骗网友。但当这相片配上“消防查看”四个字的回应时，我只能说悉数人的智商都被他们按在地上冲突，这是一点脸都不要了。

  是什么，让他们把工作做得这般明火执仗，为此不吝破防？是怎样的消防查看，猛到要把试验室撤除？试验室里混进去82年的病毒了吗？

  分明产生了整个社会都在重视的工作，为什么不等第三方查看完毕后，等尘埃落定后再来消防查看？哪怕你真的提早组织了，哪怕你真的能拿出几个月前的告诉记载，莫非“维护现场”这四个字的意思不明白？

  《教育部直属高校试验室安全事端工作追质问责方法》第六条构成试验室安全责任事端工作中，清晰标出了事端后人为损坏现场要被追究责任。

  是什么，让他们如此悍然不管的，无视大众质疑，无视舆论压力，也要在第三方查看之前对试验室“大打扫”？是因为3个患癌研究生吗？

  我想，工作产生到这一步早就脱离某些人的掌控，假如3个人都患癌还能不管实际的一口咬死是“偶然”，6个人将完全让他们失掉狡赖的时机。

  真的很让人不解，为什么这么多天了，仍旧还没有权威组织介入查询？一个院士苏士成，真得具有那么大的能量吗？

  说实话，我不信。一个苏士成，压根不值得官方为此而丢失公信力。所以，那些学生面临的究竟是一个院士，一个导师，仍是一个学阀宗族的联盟体？

  有人在网上发了一张图，苏士成、苏安、苏逢锡、宋尔卫、宋世键这些人，全都是中山二院的，只要在这种强强联合之下，或许才干解说几个学生输的落花流水的原因。教师的侄子是自己的学生，自己的学生是自己儿子的教师……这种联系之间以及消防查看的“恰巧”，几乎就像他们宗族遗传的超能力。

  我只能说，得亏他们那个年代给了他们约束，不然这张图将鳞次栉比到让人瞳孔地震的程度。

  那些学生，二十几载寒窗苦读，不该该是这样的成果，更不该该成为别人的垫脚石。微博上的热议到今日这种程度，各路大v纷繁发声，假如这般还能让他们没定论的悄然离场，只能说是一种肯定无力的无法。

  看到一些网友说要写信向各大外国期刊告发，断掉这些专家的“学术路”。或许可行吧，但当他们想出这种主见的时分，也恰恰证明了他们的无法和为求公正的心意。