课题组成员，是咱们朝夕相处的一群人，可是人与人之间频频触摸，难以避免繁殖过节......

  知乎就有这样一则论题，研讨生发问，“试验室博士后师姐私自买一套移液枪并归为己用是对的吗？”引发热议：

  她自己用试验室经费买的，发票还没开，所以咱们一开端都不知道，是后来好几人都看到了她用新移液枪才知道的。试验室有公共试验用品放置区，移液枪差不多有两三套，有少部分不好用，但足以确保咱们做试验够用。每人还各有一个专用的柜子，她放在自己柜子里，自己用，还写XXX专用的标签。由于是博后，没人敢说。

  是学生物学魔怔了？假如研二进试验室没惹祸，很快就会有自己的专属移液枪了，至于没有的同学，还请尽力。

  1. 发票还没开，意味着不能确认师姐用的是试验室公共经费，仍是自己的博后的经费购买。就算她用试验室公共经费买的私用移液枪，那也是她和导师之间的事，你作为一个研讨生无论如何也管不到博后的头上。

  2. “三套移液枪，有少部分不好用，但够用”，这么看来你们组是小仍是寒碜？

  3. 自贴专用标签，关于这个我想说，我在中科院读研的时分也是这样的，由于咱们全组做组成的都是如此。究竟有些仪器十分娇贵，假如用的人多了保护起来十分费事，你说要是用着用着忽然坏了那算谁的？可是私用就不会有这种胶葛。

  作为研讨生，你仅仅看到并质疑博士后师姐私用移液枪这件事，但她手上的项目，或许关乎你们整个试验室的出路。人家念完博士进站，是研讨中坚力量，乃至或许是老板的靠山。你们试验室是归于她和你们老板的，反倒是你们才是来学习的。

  也有博士表明能够了解，究竟自己读博时常常为了移液枪吵架，自己解决问题的方法便是自己掏钱买：

  博二时试验室穷疯了，一咬牙自掏腰包4000块买了两把，自己用着很爽，用完就锁抽屉，结业时分导师还让我发扬风格留下来，我直接带走，现在在家妈妈每个礼拜还给我擦一遍。

  这个论题也不由触发了博士网友的回想，课题组里偶然会有一些人，他们的心态是这样的：

  和他人评论课题，支支吾吾，遮遮掩掩，生怕自己的“诺奖立异”被他人盗取；夸他（她）发文章速度快，产值高，他（她）觉得他人暗射他（她）灌水，作业质量不高；借试验笔记看，他（她）觉得他人置疑他（她）造假；做出了好的作业，Paper发了，基金中了，奖项获了，他人夸奖几句，总觉得是吃醋自己……

  科研姑且困难，还需求敷衍人际关系，确实是难上加难......抢一作、逼喝酒、干杂活……多少学生困在课题组干扰的问题里，难以专心科研。

  2021年8月，一名南开大学的硕博连读生杨某被退学的事引发热议，其间他也提到了和课题组师兄的对立：

  师兄A因不会核算论文中的有些数据，去找导师帮助。导师原本把这个使命安排给同组的B，但B推给了杨某。自己无论如何也无法将师兄的试验和数据对上，“他让我凑数据，我拒绝后，咱们开端结仇。”两人之后又因小事产生对立，杨某说，师兄用擀面杖（木棍）打了他的头。

  师兄却回应：杨某向我的qq邮箱里发了1600封进犯我亲人的邮件，我就决议延聘律师，和他坚持法庭。我就决议要彻彻底底地揭露，尽管一再主张记者多做查询，恳求记者深化了解底细。

  杨某其时搞破坏被拍到的画面：2017年1月份的一个早上，试验室多位同学找到A，给他看了几段视频，视频中杨某踢坏兰某开水壶、翻开兰某电脑（A心大，一向没设置暗码）、拿A抽屉里的零钱、最后用A抽屉里的水果刀怒划抽屉里的东西（期间B的自行车坐垫也被划碎），介于动刀的神态过于凶暴和其研一是和舍友打架出动过刀类兵器，咱们主张A报警。

  近年来网络媒体十分兴旺，“坏事传千里”。一些新媒体喜爱发掘研讨生师生等对立的个案，以添加阅览量。但咱们应认识到：“单个实在”不代表“整体实在”，即一件工作是真的，也不能代表这样的工作很遍及。

  不得不说，科研现已很困难了，其实咱们都是一个课题组的，仍是需求彼此谅解。